Akuntansi Internasional (part2) Chapter8

1. Diskusikan alasan dalam penyusunan laporan keuangan konsolidasi MNE. Apa saja keterbatasan konsolidasi tersebut?
Jawaban :
Masalah utama yang muncul adalah:
(a) sistem akuntansi yang digunakan sangat berbeda dari negara Barat yang merupakan negara market-oriented;
(b) terdapat perbedaan hal penilaian aset, depresiasi, dan perlakuan terhadap kewajiban, dan kegunaan perhitungan dana untuk berbagai tujuan, termasuk investasi baru dan kesejahteraan sosial karyawan;
(c) perbedaan tradisi akuntansi dan kebudayaan akan menimbualkan kendala-kendala dan kesalahpahaman.

2. Bandingkan dan bedakan berbagai bentuk penyajian laporan keuangan konsolidasi secara internasional, sehingga mengacu pada penggunaan metode penuh, proporsional, dan ekuitas konsolidasi.
Jawaban:
Perbedaan pada penggunaan metode penuh, proporsional, dan ekuitas konsolidasi adalah dimana alternatif untuk konsolidasi penuh dengan menggunakan metode garis sesuai baris merupakan konsolidasi proporsional, dimana hanya kepemilikan saham dengan aktiva dan kewajiban konsolidasian dengan proporsional ini biasanya dianggap sesuai untuk perusahaan gabungan.

3. Buatlah secara garis besar pendapat untuk penggunaan akuntansi pembelian versus akuntansi penyatuan kepentingan (pooling of interest) untuk sebuah kombinasi bisnis.
Jawaban :

• Metode pembelian konsolidasi biasa digunakan dimana aktiva tersebut umumnya dinilai kembali dengan nilai wajar pada tanggal akuisisi anak perusahaan dan perbedaan antara harga beli dan aktiva bersih dinilai kembali digambarkan sebagai goodwill pada saat konsolidasi. Sedangkan metode pooling of interest juga diijinkan di beberapa Negara dalam keadaan tertentu. Dalam hal ini asset tidak dinilai kembali, goodwill tidak muncul dan tidak ada perbedaan antara laba sebelum dan setelah di akuisisi.
• Di dalam akuntansi pembelian perusahaan yang diakuisisi kontribusinya terhadap laba kelompok hanya setelah kombinasi, sedangkan dalam pooling of interest memperhitungkan semua keuntungan prekombinasi itu dimasukkan. Ini cenderung memberikan insentif buatan untuk menggunakan pooling, ketika diizinkan untuk menunjukkan keuntungan yang meningkat.

4. Identifikasi dan diskusikan masalah-masalah akuntansi untuk anak perusahaan yang tidak dikonsolidasikan dan perusahaan asosiasi!
Jawaban :
Masalah-masalah akuntansi untuk anak perusahaan yang tidak dikonsolidasikan dan perusahaan asosiasi adalah:
(a) tidak mudah untuk mengidentifikasi sebuah anak perusahaan di tempat pertama. Kriteria hukum dari kepemilikan saham mayoritas ada yang keliru. Kelompok-kelompok perusahaan secara siknifikan berbeda dari kelompok yang ada dalam UK dan US;
(b) pola kepemilikan di UK dan AS pada umumnya mencerminkan menjadi pemegang saham mayoritas baik secara langsung maupun tidak langsung melalui perusahaan induk. Adanya pola kompleks kepemilikan silang desentralisasi dalam kelompok Jepang.

5. Mengapa perhitungan akuntansi untuk goodwill menjadi permasalahan internasioanal yang penting ?
Jawaban:
Karena ada berbagai praktek untuk menghitung goodwill yang timbul dari konsolidasi anak perusahaan di seluruh dunia. Survey dunia menunjukkan pada perusahaan besar menunjukkan pada praktek mayoritas (59%) adalah memperlakukan goodwill sebagai aset amortisasi. Sebesar 30% mengadopsi metode langsung terhadap cadangan. Hanya 11% saldo goodwill secara permanen sebagai aset.

6. Diskusikan pentingnya inisiatif harmonisasi internasional yang berkaitan dengan laporan keuangan konsolidasi, dengan referensi pada IASC dan Serikat Eropa!
Jawaban :
Petunjuk ini sangat siknifikan karena hal ini membutuhkan konsolidasi dari laporan keuangan seluruh dunia dan secara luas konsisten terhadap praktik akuntansi Anglo-Amerika, termasuk misalnya perhitungan goodwill berdasarkan nilai wajarnya dan perlakuan terhadap ekuitas perusahaan asosiasi.

7. Uraikan secara garis besar ketentuan dari petunjuk ketujuh EU dalam laporan keuangan konsolidasi dan mengevaluasi dampaknya terhadap praktek negara-negara anggota.
Jawaban :
Petunjuk ketujuh EU dalam laporan keuangan kosolidasi merupakan peristiwa besar bagi akuntansi Eropa sesuai dengan pernyataan dari organisasi lain, persyaratan ini memiliki kekuatan hukum tetap untuk seluruh negara anggota Uni Eropa setelah mereka diperkenalkan ke dalam hukum Internasional masing-masing negara. Sementara negara-negara yang telah menerapkan ketujuh petunjuk, Italy dan Portugal hanya melewati undang-undang yang dibutuhkan pada tahun 1991, bersama Irlandia yang berakhir pada akhir 1992.

8. Diskusikan relevansi dana dan laporan arus kas, buat referensi untuk perkembangan terakhir dalam peraturan dan praktek internasional!
Jawaban :
Pada perkembangan terakhir tidak terdapat sesuatu yang baru dari dana dan laporan arus kas, terutama oleh analis keuangan dan para bankir. Mereka muncul menjadi sebuah inovasi sejauh peraturan yang bersangkutan, meskipun pengungkapan sukarela oleh sejumlah perusahaan besar.

9. Diskusikan alasan munculnya akuntansi Joint venture sebagai masalah utama dengan referensi khusus terhadap masalah-masalah akuntansi di daerah Timur dan Barat.
Jawaban:
Hal ini telah menjadi isu yang penting seiring dengan pertumbuhan yang pesat dalam pengaturan usaha Joint Venture, baik antara MNEs sendiri dan antara sejumlah perusahaan Negara atau pemerintahnya. Dalam hal ini, ada masalah yang melibatkan cara untuk mengkoordinasikan tradisi budaya dan akuntansi yang berbeda dengan cara yang menyelesaikan masalah yang berhubungan dengan control keuangan, pengukuran laba, dan penilaian investasi Joint Venture.

10. Bandingkan dan bedakan alternatif dalam masalah akuntansi untuk kepentingan dalam usaha gabungan, yang tergabung dalam IAI 31 yang dikeluarkan oleh IASC tahun 1990.
Jawaban :
Perkembangan baru-baru ini kerja sama internasional juga telah menimbulkan berbagai pertanyaan tentang pelaporan keuangan oleh perusahaan multinasional ini dapat dibandingkan dengan masalah akuntansi oleh perusahaan gabungan, yang melibatkan keputusan tentang prinsip akuntansi yang digunakan dalam laporan keuangan gabungan itu sendiri.
Dalam IAS 31 perusahaan gabungan didefinisikan sebagai sebuah pengaturan kontraktual dimana dua pihak atau lebih melakukan suatu kegiatan yang dikenakan dalam pengendalian bersama.


Diskusi:
1. Ketika tren diantara MNES diseluruh dunia adalah untuk menyiapkan laporan keuangan konsolidasian telah disarankan oleh para ahli bahwa laporan tersebut dapat menyembunyikan lebih dari apa yang mereka nyatakan. apakah anda setuju?
Jawab :
Menurut kami tidak setuju, karena di dalam laporan keungan konsolidasian tersebut harus berisikan informasi yang relevan untuk setiap penggunanya, tidak hanya untuk pengguna eksternal, investor, tetapi juga untuk pihak manajemen sebagai dasar untuk pengendalian dan evaluasi kinerja perusahaan.

2. Bagaimana laporan konsolidasian dalam serikat Eropa dapat dibandingkan mengingat banyaknya pilihan yang tersedia?
Jawab:
salah satu caranya ialah dilakukannya harmonisasi penyajian laporan keuangan konsolidasian serta pengungkapan laporan keuangan konsolidasian tersebut agar dapat dibandingkan dengan laporan keuangan konsolidasi lainnnya.

3. Seberapa pentingkah masalah pada akuntansi joint-venture? Mengapa begitu sulit untuk menyetujui pendekatan yang harmonis untuk masalah ini?
Jawab:
Sangat penting dikarenakan kegunaan akuntansi Joint Venture dengan melakukan analisis terhadap laporan keuangan perusahaan, kesulitan dalam pendekatan-pendekatan agar akuntansi join-venture ini dapat dibandingkan dikarenakan adanya masalah-masalah mengenai cara untuk mengkoordinasikan/mengharmonisasikan akuntansi tradisional dan akuntansi terbaru.

Akuntansi Internasional (part2) Chapter14

1.Mengapa ada peningkatan pengakuan terhadap keanekaragaman akuntansi internasional?

Karena Klasifikasi akuntansi internasional dapat membantu untuk menjelaskan dan membandingkan sistem akuntansi dengan cara yang dapat meningkatkan pemahaman dari sifat dan masalah dari praktek akuntansi yang ada. Penelitian klasifikasi internasional menggunakan dua pendekatan, yaitu pendekatan deduktif, dimana factor-faktor lingkungan yang relevan telah diidentifikasi dan dihubungkan ke praktek akuntansi, dan induktif, dimana praktek akuntansi diidentifikasi dan pengembangan pola juga didentifikasi.


2. Sejauh mana dan dalam hal apa partisipasi pasar modal, terutama investor dan perusahaan, dipengaruhi oleh keragaman akuntansi internasional?

Alasan untuk perbedaan pengukuran dapat ditemukan dalam faktor-faktor lingkungan dan budaya yang mempengaruhi prinsip akuntansi di negara-negara. Di negara-negara yang maju baik negara berbentuk kerajaan atau bukan yang mempunyai kemajuan teknologi yang lebih maju bahwa pasar saham dominan dipengaruhi oleh kebutuhan informasi. Dengan adanya kemudahan informasi, maka para investor dengan mudah dapat melihat laba atau keuntungan yang mereka dapat dan dapat melihat perubahan harga saham yang terjadi. Pada saat yang sama, prinsip akuntansi yang relatif fleksibel, profesi akuntansi yang relatif independen dari pemerintah dan peraturan pajak hanya memiliki pengaruh terbatas pada praktek akuntansi. nilai-nilai budaya yang mendasari dan cenderung mendominasi, sehingga memotivasi dan memperkuat pendekatan akuntansi yang lebih konservatif untuk pengukuran yang diambil secara keseluruhan.

3. Apa saja bidang utama dari berbagai negara dalam prinsip-prinsip pengukuran antara latin Anglo Saxon, Nordic, Jerman,, dan asian?

Akuntansi Nordic cenderung kurang konservatif dan lebih transparan dibandingkan dengan negaranegara Germanic dan Latin, tapi tidak seperti yang ada pada kelompok Anglo-American. Berikut adalah penjelasannya:

a. Akuntansi jerman

• Dalam beberapa hal, kelompok negara Germanic secara signifikan berbeda dengan kelompok Anglo-American dan Nordic.
• Pengaruh hukum perusahaan dan pajak sangat tinggi.
• Termasuk ke dalam kelompok Germanic adalah Jerman dan
• Austria dan Israel dan Swiss.
• Akuntansi Germanic memberikan pengaruh di Perancis, Jepang, dan beberapa bekas koloni Eropa di Afrika.
• Akuntansi Germanic cenderung relatif konservatif dan lebih rahasia dibandingkan dengan akuntansi Anglo-American.

b. Akuntansi latin

• Kelompok negara Latin sama seperti kelompok Germanic dalam hal hukum perusahaan dan pajak.
• Kelompok Latin dapat dibagi kedalam beberapa kelompok yang lebih maju termasuk didalamnya adalah Argentina, Belgia, Perancis, Portugal, Spanyo dan Italia; dan kelompok yang kurang maju adalah Brasil, Chili, Kolombia Meksiko, Peru dan Uruguay.
• Akuntansi Latin cenderung relatif lebih konservatif dan rahasia dibandingkan dengan negara-negara Anglo-American

c. Akuntansi Negara Negara asia

• Sistem akuntansi pada kelompok Negara negara Asia berbeda dengan system akuntansi pada negara-negara di kelompok Anglo-American, Nordic, Germanic, dan Latin
• Akuntansi Asia cenderung relatif lebih konservatif dan rahasia jika dibandingkan dengan negara-negara Anglo-American

4. Yang dimaksud dengan indeks dari "konservatisme"? Bagaimana cara menghitungnya pada prinsipnya? Bagaimana bisa digunakan untuk menilai dampak prinsip akuntansi tertentu?

Prinsip konservatisme merupakan prinsip pengecualian atau modifikasi, artinya bahwa prinsip tersebut bertindak sebagai batasan untuk penyajian data akuntansi yang relevan dan dapat dipercaya.Prinsip ini menyatakan bahwa ketika memilih diantara dua atau lebih tehknik akuntansi yang dapat diterima, maka preferensinya adalah memilih yang paling kecil dampaknya terhadap ekuitas pemegang saham. Prinsip ini, dalam akuntansi konvesional berkaitan dengan ketidakpastian, umumnya digunakan untuk mengartikan bahwa akuntan harus melaporkan yang terendah dari beberapa nilai yang mungkin untuk aktiva dan pendapatan; dan yang tertinggi dari beberapa nilai yang mungkin untuk kewajiban dan beban. Ini berarti bahwa beban harus diakui segera dan pendapatan harus diakui nanti, bukan segera. Oleh karena itu, aktiva bersih lebih cenderung diakui dibawah nilai harga pertukaran kini daripada di atasnya; dan perhitungan laba mungkin menghasilkanyang terendah dari beberapa jumlah alternatif. Jadi, pesimisme diasumsikan lebih baik daripada optimisme dalam pelaporan keuangan. Hendriksen dan Breda menilai prinsip konservatisme ini sebagai metode yang sangat buruk untuk menghitungkan adanya ketidakpastian dalam penilaian dan laba. Konservatisme mempunyai pengaruh yang berubah-ubah, oleh karena itu data yang dikumpulkan secara konservatif tidak dapat diinterprestasikan dengan tepat bahkan oleh pembaca yang sangat terinformasi. Konservatisme juga bertentangan dengan tujuan mengungkapkan semua informasi yang relevan. Berdasarkan sifat-sifatnya tersebut, secara jelas dan mudah dipahami bahwa prinsip ini tidak sejalan dengan Al Qur’an dan Sunnah. Dengan demikian, bagi akuntansi syariah, bahkan secara logis, prinsip konservatisme tidak dapat diterima.


5. Diskusikan kegunaan kemungkinan Rekonsiliasi US GAAP disediakan oleh perusahaan asing melaporkan ke SEC pada Form 20-F.!!

Untuk mengatasi adanya permasalahan perbedaan pengukuran internasional tentang harga saham yang bereaksi terhadap laba.


6. Outline dan membahas dampak perbedaan akuntansi AS-Inggris pada pendapatan. Sampai sejauh mana U. S. GAAP. Lebih "konservatif" dari U.K PSAK?

Pentingnya pemahaman bagaimana perbedaan akuntansi dapat mempengaruhi penafsiran akun perusahaan dieropa telah ditekankan lagi baru-baru ini. Namun secara keseluruhan mempengaruhi pengaruh terhadap laba. Usaha awal untuk mengukurnya dalam praktek, dampak prinsip akuntansi di prancis dan prinsip-prinsip akuntansi jerman dibandingkan dengan prinsip-prinsip akuntansi inggris telah dilakukan oleh Gray (1980) dalam suatu studi empiris perusahaan untuk periode 1972-1975. Weetman dan Gray (1991) menguji dampak perbedaan akuntasi atas laba. Prakteknya di Belanda, Swedia, dan Inggris. Dari hasil penelitian cenderung mengatakan bahwa Belanda memiliki tingkat konservatifme yang rebih rendah, meskipun tidak seekstrim di Inggris dan Swedia yang cenderung mengharapkan untuk lebih konsrvatif dibandingkan GAAP Amerika Serikat.


7. Apa alasan utama perbedaan antara AS dan UK dalam GAAP praktek?

US GAAP : Secara umum, US GAAP berfokus pada pendapatan (i) realisasi dan (ii) yang diperoleh. Pengakuan pendapatan dianggap melibatkan transaksi, yaitu, pendapatan tidak boleh diakui sampai transaksi pertukaran telah terjadi sedangkan inggris pengakuan pendapatan kriteria untuk setiap kategori, termasuk kemungkinan bahwa manfaat ekonomi yang dihubungkan dengan transaksi akan mengalir kepada entitas dan bahwa pendapatan dan biaya dapat diukur dengan andal. Tambahan masuk kriteria yang berlaku dalam setiap kategori yang luas.


8. Menilai dampak konservatisme produktif di benua Eropa dibandingkan dengan kerajaan bersatu.

Dampak konservatisme produkif di benua eropa dan inggris adalah bahwa pendapatan cenderung lebih konservatif di perancis dan jerman daripada di inggris, hal ini dapat dilihat dari hasil hipotesis statistic yang didukung oleh hasil dari serangkaian uji statistik (uji chi square).

9. Menilai dampak konservatisme produktif di Jepang dibandingkan dengan kerajaan bersatu.

Jepang

Akuntansi dan Pelaporan keuangan di Jepang mencerminkan gabungan berbagai pengaruh domestik dan internasional, untuk memahami akuntansi Jepang, seseorang harus memahami budaya, praktik usaha dan sejarah Jepang. Perusahaan – perusahaan Jepang saling memiliki akuitas saham satu sama lain, dan sering kali bersama-sama memiliki perusahaan lain. Investasi yang saling bertautan ini menghasilkan konglomerasi industri yang meraksasa – yang disebut sebagai keiretsu
Modal usaha keiretsu, ini sedang dalam perubahan seiring dengan reformasi struktural yang dilakukan Jepang untuk mengatasi stagnasi ekonomi yang berawal pada tahun 1990-an. Krisis keuangan yang mengikuti pecahnya ekonomi gelembung Jepang juga mendorong dilakukannya evaluasi menyeluruh atas standar pelaporan keuangan Jepang.

Data pada tingkat kerja sama tentang pengaruh perbedaan GAAP Jepang/ Amerika Serikat sebelum dipastikan atau belum diperoleh karena banyak perusahaan di Jepang yang terdaftar dalam laporan Amerika Serikat sesuai dengan GAAP Amerika Serikat. Akan tetapi menrut penelitian oleh Cooke pada tahun 1993 dan ia telah menyediakan beberapa bukti kasus menarik untuk ditampilkan secara relative "konservatif" menurut ukuran pendekatan dan perolehan atau pendapatan Amerika Serikat.


AMERIKA SERIKAT

Akuntansi di Amerika Serikat diatur oleh Badan Sektor Swasta (Badab Standar Akuntansi Keuangan/FASB), hingga tahun 2002 Institut Amerika untuk Akuntan Publik Bersertifikat.

Regulasi dan Penegakan Aturan Akuntansi

Prinsip-prinsip akuntansi yang diterima secara umum (GAAP) terdiri dari seluruh standar, aturan, dan regulasi keuangan yang harus diperhatikan ketika menyusun laporan keuangan, laporan keuangan seharusnya menyajikan secara wajar posisi keuangan suatu perusahaan dan hasil operasinya sesuai dengan prinsip-prinsip akuntansi yang diterima secar umum.

Pelaporan Keuangan
Laporan tahunan yang semestinya dibuat sebuah perusahaan AS yang besar meliputi :
1. Laporan manajemen
2. Laporan auditor independen
3. Laporan keuangan utama (laporan laba rugi,arus kas,laba komprehensif, ekuitas pemegang saham)
4. Diskusi manajemen dan analisis atas hasil operasi dan kondisi keuangan
5. Pengungkapan atas kebijakan akuntansi dengan pengaruh paling penting terhadap laporan keuangan
6. Catatan atas laporan keuangan
7. Perbandingan data keuangan tertentu selama lima atau sepuluh tahun
8. Data kuartal terpilih

Laporan keuangan konsolidasi bersifat wajib dan laporan keuangan AS yang diterbitkan biasanya tidak memuat hanya laporan induk perusahaan saja. Aturan konsolidasi mengharuskan seluruh anak perusahaan yang dikendalikan (yaitu, dengan kepemilikan yang melebihi 50 persen dari saham dengan hak suara) harus dikonsolidasikan secara penuh, walaupun operasi anak perusahaan tersebut tidak homogen. Laporan keuangan interim (kuartalan) diwajibkan untuk perusahaan yang sahamnya tercatat pada bursa efek utama. Laporan ini biasanya hanya berisi laporan keuangan ringkas yang tidak diaudit dan komentar manajemen secara singkat.

Pengukuran Akuntansi

Aturan pengukuran akuntansi di Amerika Serikat mengasumsikan bahwa suatu entitas usaha akan terus melangsungkan usahanya. Pengukuran dengan dasar akrual sangat luas dan pengakuan transaksi dan peristiwa sangat tergantung pada konsep penanding.


10. Sampai sejauh mana mungkin untuk menentukan peringkat masing-masing negara dan negara-negara kelompok oleh konservatisme relatif mereka dalam pengukuran produktif? Bagaimana hal ini dibandingkan dengan negara garis hipotesis pengelompokan dalam bab 4?

Jawab : menggunakan US GAAP sebagai tolak ukur tersebut, adalah mungkin untuk membuat penilaian hubungan antara Inggris laba yang dilaporkan di bawah Inggris dan Inggris GAAP pendapatan disesuaikan sesuai dengan US GAAP. mengingat bahwa konservatisme merupakan pengaruh besar pada praktek pengukuran, maka hubungan ini dapat dijelaskan dalam hal konservatisme relatif


11. Apa reaksi dari pasar saham untuk perbedaan internasional dalam PSAK sepanjang laba yang bersangkutan?

Sementara kegigihan perbedaan pengukuran yang signifikan internasional menimbulkan masalah bagi analis keuangan dan mereka yang peduli dengan harmonisasi internasional, ada pertanyaan penting tentang bagaimana harga saham bereaksi terhadap laba dihitung berdasarkan GAAPs berbeda. Sementara bukti masalah ini sejauh ini terbatas, beberapa penelitian awal oleh Meek menunjukkan bahwa harga saham AS bereaksi terhadap pendapatan GAAP asing.


12. Diskusikan faktor-faktor utama yang mempengaruhi perbedaan pengukuran akuntansi di sates bersatu, kerajaan bersatu, benua Eropa, dan Jepang.

Amerika Serikat

• Akuntansi memfokuskan terhadap perusahaan besar dan kepentingan dari para investor
• Pasar sekuritas mempunyai pengaruh yang dominan terhadap terhadap regulasi akuntansi di Amerika Serikat

Inggris

• Lebih mengutamakan pemberian informasi kepada para investor
• Pasar sekuritas di Inggris memiliki pengaruh yang signifikan terhadap praktek akuntansi. Namun, tidak mendominasi proses peraturan akuntansi

EROPA

• Tradisi akuntansi di EROPA memberikan preferensi atas informasi yang dibutuhkan untuk kreditor, pemerintah dan otoritas pajak.

Akuntansi Internasional (part2) Chapter9

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 false false false IN X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

1. Diskusikan mengapa akuntansi untuk aktiva tidak berwujud telah menjadi suatu isu yang penting pada 1990-an. Apa jenis aset tidak berwujud dapat dipertimbangkan untuk dimasukkan dalam laporan perusahaan?

akuntansi berwujud kemungkinan menjadi isu penting yang berkembang pada tahun 1990an. ini adalah masalah penting internasional dan tidak dapat ditangani dalam isolasi nasional. jika masalah yang timbul harus diselesaikan, upaya substansial akan dibutuhkan dalam penelitian dan percobaan serta dalam konsultasi antara semua pihak yang terkait internasional. penelitianexplanatory dan percobaan kemungkinan akan mempromosikan pemahaman yang lebih baik dari sifat prakteknya, alasan yang mendasari pemilihan metode penilaian practicular dan pengungkapan, dan fesibility pendekatan baru. konsultasi luas dan negosiasi antara lembaga-lembaga standar-pengaturan juga diperlukan jika perjanjian internasional yang akan dicapai pada suatu kerangka peraturan yang tepat untuk tidak berwujud.

2. Sejauh mana adalah "kerangka kerja konseptual" pendekatan mungkin akan membantu dalam menyelesaikan masalah pengakuan dan pengukuran yang berkaitan dengan berwujud?

dalam kerangka kerja konseptual, secara umum diterima bahwa tujuan laporan keuangan adalah untuk memberikan informasi yang berguna untuk berbagai pengguna untuk tujuan pengambilan keputusan dan untuk menjaga manajemen bertanggung jawab atas sumber daya yang dipercayakan kepada mereka. informasi tersebut harus "relevan dan dapat dipercaya." selain itu, "akuntansi akrual"harus digunakan sesuai dengan aplikasi "kehati-hatian" jika diperlukan. Selanjutnya, informasi tersebut memberikan harus "sebanding" dan "dimengerti"

3. dari perspektif pasar saham, telah menyarankan bahwa pengungkapan dari perlakuan akuntansi berwujud adalah kunci penting. Diskusikanlah mengenai kejadian yang ada seperti ini

perkembangan dari pasara saham itu sendiri di belahan dunia lain, sudah bukan merupakan hal yang biasa lagi,contohnya di UK dan US,membagi harga saham secara cepat bergerak menyeluruh kepada masyarakat luas. Tentang pasar saham mana yang memungkinkan untuk tercapainya suatu keuntungan.

4. Diskusikan argumen untuk dan melawan langsung write-off akan baik terhadap ekuitas

metode ini disukai oleh mereka yang agure yang dibeli goodwill bukanlah aset untuk tujuan laporan keuangan. goodwill tidak terlepas atau independen realisasi tetapi hanya ada berdasarkan penilaian dari perusahaan atau bisnis secara keseluruhan. itu bukan sumber daya yang dikonsumsi atau digunakan sampai mirip dengan sumber daya produktif lainnya. lebih lanjut nilai sebenarnya goodwill tidak memiliki relationshp prediksi untuk biaya dibayarkan pada perolehan nilai yang akan berfluktuasi dari waktu ke waktu sesuai dengan berbagai faktor ekonomi dan perubahan pendapat investor. perbandingan antara perusahaan juga ditingkatkan dalam bahwa baik membeli maupun internal menghasilkan goodwill adalah mengakui sebagai aset. sehingga goodwill dihapuskan ekuitas (misalnya, cadangan maupun yang belum direalisasi termasuk laba ditahan) dengan tidak ada biaya membuat laba kembali berjalan.

5. mengevaluasi secara kritis argumen bahwa perusahaan-perusahaan AS berada pada kerugian kompetitif dibandingkan dengan perusahaan Inggris dalam menandai tawaran pengambilalihan sebagai akibat dari perbedaan atas perlakuan goodwill

6. membahas argumen yang mendukung pandangan IASC bahwa aset-dengan metode-amortisasi harus digunakan secara eksklusif untuk pengobatan th goodwill. sejauh mana itu kemungkinan akan ada kepatuhan internasional dengan pemandangan IASC dalam praktek?

comite standar akuntansi internasiona (IASC) dalam hal ini mengalami pembaharuan .efektif pada tahun 1995, yang berfokus terhadap bisnis campuran melalui kesepakatan untuk membentuk nama baik berdampak pada pengurangan dengan metode penulisan. Dan mengambil aset dengan metode amortisasi. Standar permintaan dengan sistem amortisasi (biasanya berbasis garis lurus). Apabila lewat dari tenggang waktu, tidak lebih dari lima tahun dan selama masa tenggang, atau berada pada masa tenggang.

7. membahas argumen untuk dan terhadap kapitalisasi nilai merek di neraca

pada tahun 1988, kita mengubah kebijakan akuntansi kami untuk mengenali biaya historis merek acuired. ketidakpastian terus dalam profesi akuntansi untuk kesesuaian dan metode akuntansi untuk merek dalam neraca. Guinnes berpendapat bahwa dimasukkannya merek diperoleh di neraca sebesar harga perolehan sesuai dan bahwa mereka hanya boleh diturunkan jika nilai mereka berkurang. kami akan terus menambah suara kami kepada mereka dari perusahaan lain yang menganggap sebagai salah arah perubahan yang diajukan dalam standar akuntansi yang akan memperkenalkan otomatis menuliskan. kita dipute logika menunjukkan bahwa merek seperti johnie walker, yang telah semakin kuat sejak tahun 1820 dan memperoleh nilai tahunan, dengan benar seharusnya dihapuskan atas, mengatakan, empat puluh tahun berikutnya.

8. Dalam keadaan apa, jika ada, harus merek nilai tidak dikenakan amortisasi?

nilai wajar bisnis yang diakuisisi dan kepentingan yang diambil pada perusahaan terkait termasuk merek, yang diakui di mana merek memiliki nilai yang besar dan panjang merek term.acquired hanya diakui di mana judul jelas, penghasilan merek secara terpisah dari sisa bisnis, dan di mana merek mencapai penghasilan dalam exces tersebut archieved oleh produk bermerek

amortisasi tidak akan diberikan kecuali akhir kehidupan ekonomi manfaat dari merek yang diperoleh dapat diramalkan. masa manfaat ekonomis merek dan nilai tercatat aktiva tersebut ditinjau kembali setiap tahun, dan setiap amortisasi atau ketentuan untuk penurunan bersifat permanen akan dibebankan versus laba untuk periode di mana mereka muncul.

9. membahas mengenai kapitalisasi pengeluaran R & D. Mengapa ada kecenderungan dalam praktek untuk memanfaatkan biaya pembangunan, tetapi hanya dalam keadaan tertentu ?

a. penelitian murni, yang mana kunci utama secara langsung diarahkan pada kemajuan dari ilmu pengetahuan pada prinsip utamanya tidak secara pelatihan pengkhususan tujuan atau aplikasi tertentu.

b. Penelitian terapan, yang mana lebih mengarah pada pemanfaatan dari ilmu yang diperoleh secara murni dalam penelitian dan agar dapat menerapkannya di lingkungan bisnis.

c. Pembangunan/Pengembangan, yang dilakuakan lebih kepada pengenalan atau perbaikan dari spesifikasi produk sebagai prosesnya.

10. sejauh mana harus ada pengungkapan lebih dari sifat tak berwujud serta perlakuan Akuntansi terlibat

selain itu, pengungkapan penuh harus terbuat dari alasan alasan permodalan dan asumsi, perhitungan, dan jumlah yang terlibat. informasi tambahan tentang sifat proyek yang terlibat juga tampaknya yang diinginkan, dalam batas-batas kompetiti

Akuntansi Internasional (part2) Chapter10

Pertanyaan Studi (HAL 319)
1. Apa yang dimaksud dengan "pelaporan segmental"? Mengapa ini menjadi isu penting bagi MNEs?
Jawab: Pelaporan Segmental adalah laporan Informasi konsolidasi yang melibatkan disagregasi dari laporan keuangan konsolidasi.
Menjadi isu penting karena dalam beberapa tahun terakhir terus telah terjadi kecenderungan ke arah diversifikasi oleh MNEs, khususnya yang berkaitan dengan aktivitas geografis. Hal ini menimbulkan pertanyaan mengenai apakah laporan keuangan konsolidasi sudah cukup, dimana operasi korporasi terdiri dari sejumlah kegiatan di berbagai lokasi dengan profitabilitas, risiko, dan karakteristik pertumbuhan yang berbeda.
2. Mengidentifikasikan dan diskusikan kebutuhan pengguna untuk informasi segmental?
Jawab: Masa depan arus kas merupakan kinerja suatu MNE secara keseluruhan. Daripada kinerja kegiatan korporasi tingkat pengembalian yang berbeda dari setiap elemen tertentu.Tidak hanya MNE secara keseluruhan, tetapi juga sektor perusahaan yang paling mempengaruhi sendiri. Mereka akan sering memerlukan informasi yang lebih dipisahkan dari pada yang saat ini disediakan.
3. Evaluasi secara kritis manfaat dari pelaporan segmental dengan referensi khusus pada hasil kemampuan prediktif dan riset pasar saham?
Jawab: Studi penelitian terkait dengan prediksi laba memiliki semua menyimpulkan bahwa prakiraan yang lebih akurat, jika mereka berdasarkan garis-bisnis-(LOB) data segmental daripada laba konsolidasi. Studi menggunakan data AS juga ditemukan di omset segmental. Namun, temuan ini belum didukung oleh data Inggris. Selain itu, ada beberapa bukti bahwa akurasi relatif segmen berdasarkan perkiraan mungkin tergantung pada ukuran dari studi perusahaan yang berkaitan dengan pengungkapan segmental geografis, tetapi penelitian baru-baru ini oleh CB Robert, menggunakan data Inggris, dan R. Balakrishnan, TS Harrs dan PK Sen, menggunakan data AS, menemukan hasil yang serupa dengan yang melibatkan pengungkapan LOB (yaitu, ramalan segmen berbasis lebih baik dari perkiraan konsolidasi-based).
Sehubungan dengan studi pasar saham, ada bukti bahwa pengungkapan kedua LOB dan segmen geografis data hasil penurunan dalam penilaian resiko pasar perusahaan mengungkapkan (yaitu, sebuah pengurangan dalam variabilitas saham (saham) harga relatif terhadap pasar secara keseluruhan ). Namun beberapa bukti ini tidak meyakinkan, dengan studi bertentangan menunjukkan bahwa hubungan tersebut tidak memiliki. tindakan Akuntansi berbasis risiko terbentuk dari kedua pengungkapan geografis dan data aset LOB tampaknya berkorelasi dengan tindakan mrket risiko. Namun pengungkapan LOB tampaknya tidak mempengaruhi pasar rata-rata kembali risiko-menyamakan kedudukan dari perusahaan mengungkapkan, meskipun ada beberapa bukti bahwa mereka telah mengakibatkan penurunan variabilitas pengembalian tersebut.
4. Evaluasi secara kritis biaya pelaporan segmental dengan referensi khusus untuk argumen yang berkaitan dengan kompetitif yang merugikan?
Jawab: Argumen yang merugikan kompetitif sering digunakan oleh MNEs untuk menekan persyaratan pengungkapan informasi kurang membatasi. Meskipun hal ini mungkin berlaku pada perusahaan-perusahaan dari negara lain, mungkin bukan problem pada tingkat seluruh perekonomian. Jika informasi seperti alat bantu evaluasi kompetisi dan investor, mungkin dianggap keuntungan daripada biaya untuk masyarakat. Apakah ini begitu tergantung membantu pada sikap mengenai keinginan persaingan dan akan cenderung sebagian besar kasus tertentu, tergantung pada karakteristik industri dan korporasi yang terlibat. Itu tidak benar, bagaimanapun, bahwa informasi tersebut dapat menguntungkan bila dilihat dalam perspektif sosial yang lebih luas.
5. Dalam keadaan yang MNEs cenderung membuat pengungkapan sukarela informasi segmental?
Jawab: Informasi segmen ini akan membantu investor dengan memungkinkan mereka untuk menggabungkan informasi perusahaan-spesifik dengan informasi eksternal, sehingga memungkinkan penilaian yang lebih akurat baik resiko dan potensi pertumbuhan di masa depan
6. Bandingkan dan kontras U, S. dan peraturan yang berkaitan dengan pelaporan Inggris segmental?
Jawab: Untuk US FASB diperkenalkan persyaratan yang lebih komprehensif dalam PSAK 14, laporan keuangan untuk segmen dari suatu badan usaha, sedangkan untuk Inggris setelah mendapat persetujuan dari Komite Standar Akuntansi (ASC).
7. Sejauh mana MNEs untuk membuat pengungkapan segmental dalam praktek? Bagaimana persyaratan dan prakteknya di Amerika Serikat dan Inggris, bandingkan dengan negara-negara lain yang ada di seluruh dunia?
Jawab: Apabila ada kurangnya korespondensi antara laporan keuangan entitas pelaporan dan sifat kegiatan korporasi, tampaknya ada kebutuhan untuk informasi yang dipisahkan dalam laporan segmental. Dalam prakteknya, ada pendekatan yang berbeda, untuk identifikasi segmen geografis di berbagai negara, misalnya, AS dan Inggris MNEs cenderung penjualan agregat dan keuntungan. Namun, ada juga kasus agregasi multicontinental, misalnya, ke Eropa, Afrika timur dan tengah.
8. Outline dan mengevaluasi secara kritis perkembangan dalam harmonisasi internasional pelaporan segmental?
Jawab: Australia dan Kanada memiliki persyaratan yang sama dengan di Inggris dan Amerika Serikat. Sedangkan di Jepang, persyaratan pelaporan segmental diperkenalkan pada tahun 1990 dan saat ini terbatas hanya pada penjualan, keuntungan, dan pengungkapan aset oleh lini bisnis. Di banyak negara seperti, Brasil, Hungaria, Kenya, Saudi Arabia, Swiss dan Thailand peraturan pengungkapan segmental tidak ada.
9. Diskusikan permasalah utama mengenai isi dan penyajian informasi segmental yang telah diidentifikasi dalam praktek?
Jawab: Masalah utama mengenai verifiability kemudian information. Sedangkan masalah khususnya meliputi alokasi biaya umum, intragroup transfer, dan harga transfer.
10. Dalam keadaan bagaimana pelaporan segmental bisa menyesatkan?
Jawab: Kurangnya bimbingan mengenai identifikasi segmen bisa menyiratkan bahwa keunggulan komparatif antara perusahaan akan dikorbankan demi relevansi dan kesempatan untuk mendapatkan informasi yang spesifik dan berguna untuk masing-masing perusahaan. Namun, hal itu juga berarti bahwa perusahaan dapat memanipulasi pengungkapan agar operasi perusahaannya berjalan dengan baik, dengan demikian keberhasilan perusahaan dapat mengelola persepsi eksternal.
11. Uraikan dan evaluasi secara kritis mengenai "dual-tolok ukur" proposal Emmanuel dan Gray's untuk pelaporan segmental. Sejauh mana usulan ini cenderung menghasilkan pengungkapan yang lebih bermanfaat dari perspektif analis keuangan dan investor?
Jawab: Proposal, karena dalam upaya untuk mengidentifikasi segmen dengan menggabungkan metode manajemen terhadap beragam aktivitas operasi perusahaan dengan klasifikasi standar industri.
12. Apa keuntungan dari pendekatan "matrix" untuk pelaporan segmental?
Jawab: Matriks merupakan penilaian lebih akurat tentang prospek usaha. Hal ini karena pengaruh perubahan kondisi politik, ekonomi, ataupun sosial di negara manapun, akan tergantung dari bisnis yang dijalankan oleh perusahaan di negara yang bersangkutan.

Diskusi Poin
1) Sejauh mana keprihatinan MNE mengenai pelaporan segmental akan menimbulkan kerugian kompetitif bisa dibenarkan? Diskusikan secara spesifik situasi dan informasi?
Jawab: Apabila ad kekurangan korespondensi antara laporan keuangan, entitas pelaporan dan sifat kegiatan korporasi, tampaknya ada kebutuhan untuk informasi yang dipisahkan dalam laporan segmental. Informasi tersebut akan memastikan bahwa kinerja risiko, secara keseluruhan, dan prospek dapat dievaluasi oleh investor, pengguna lain dan manajemen sehingga akuntabilitas yang lebih komprehensif dapat dicapai.
2) Jika risiko yang beroperasi di negara asing, misalnya meksiko, tinggi, harus MNEs diminta untuk mengungkapkan informasi mengenai operasi dan aktiva yang terlibat bahkan jika mereka terdiri dari bagian yang relatif kecil dari total, misalnya, 5 persen?
Jawab: Ya, MNEs harus melakukannya karena informasi yang penting ke sisi eksternal dan MNEs dapat dipercaya oleh mereka.
3) Apa mungkin untuk mengandalkan tekanan pasar modal internasional untuk merangsang pengungkapan informasi segmental berguna untuk MNEs, atau lebih fokus pada peraturan spesifik yang diperlukan?
Jawab: Ya, karena pasar saham berkaitan dengan penilaian risiko yang menunjukkan bahwa pengungkapan LOB dan segmen data geografis menghasilkan penurunan resiko perusahaan seperti yang dirasakan oleh investor.

Kasus: BASF (Jerman) (hal 321)

1. Mengapa Anda berpikir bahwa BASF memutuskan untuk tidak melampaui pengungkapan minimum diperlukan?
Jawab: BASF hanya diungkapkan informasi segmen minimum yang diperlukan oleh hukum jerman dan direktif Uni Eropa ketujuh.
2. Apa keuntungan dan kerugian dalam pembuatan pengungkapan sukarela mengenai laba bersih segmental dan aset informasi? Di negara mana pengungkapan tersebut sudah diperlukan?
Jawab: Barang-barang diproduksi di banyak pasar dan dijual hampir di setiap negara melalui jaringan distribusi global. Penjualan pada tahun 1989 sebesar 47617000000 dan keuntungan dari operasi untuk 2146000000000.
3. Evaluasi secara kritis makna dari LOB dan segmen geografis, identifikasi dengan BASF?
Jawab: rincian menurut operasi dan kehancuran total oleh daerah, meningkat pada tahun 1988-1989 dari kedua sistem dan dari BASF Group BASF AG.
4. Diskusikan keuntungan dan kerugian dari sebuah matriks penyajian data segmental?
Jawab:
-Keuntungan
Presentasi matriks akan berarti bahwa penilaian yang lebih akurat tentang prospek usaha adalah mungkin. Hal ini karena pengaruh perubahan kondisi politik, ekonomi, atau sosial di negara manapun akan tergantung pada baris tertentu dari bisnis yang dijalankan oleh korporasi di negara yang bersangkutan.
-Kekurangan
Kurangnya umum matriks presentasi menyajikan masalah lain bagi pengguna informasi segmen. Baik risiko dan hasil yang diharapkan tergantung pada sejauh mana kegiatan industri spesifik yang berkomitmen untuk negara tertentu.

Kasus: Ciba (Switzerland) (hal 324)

1. Apa yang anda pikirkan ketika Ciba akan mengungkapkan informasi segmen secara sukarela dan tidak ada paksaan untuk melakukannya?
Jawab: Karena tidak ada persyaratan hukum di Switzerland mengatur pengungkapan segmental.
2. Kritis mengevaluasi arti dan pentingnya segmen geografis diidentifikasi oleh Ciba. Bagaimana mungkin berguna bagi laporan analisis keuangan berdasarkan segmen ini?
Jawab: Ciba bergerak dalam delapan puluh enam negara di seluruh dunia dan mengungkapkan informasi segmen dalam laporan tahunan pada kedua garis dasar bisnis iklan geografis. Ya laporan analisis keuangan dalam segmen ini tentu saja berguna karena suatu tinjauan operasi pada kegiatan kelompok Ciba menyediakan beberapa komentar pada divisi, yang masing-masing terdiri dari tiga sektor utama di seluruh dunia
3. Penjelasan apa yang mungkin ada untuk pendekatan Ciba untuk identifikasi segmen geografis?
Jawab: Penjelasannya adalah pengungkapan secara sukarela kelompok segmen geografis menyediakan informasi mengenai total penjualan, laba usaha total, jumlah aktiva operasi, depresiasi dan amortisasi total, total belanja modal, jumlah penelitian dan pengembangan, dan jumlah karyawan.
4. Diskusikan beberapa dasar alternatif untuk mengidentifikasi segmen geografis. Kriteria apa yang bisa anda gunakan untuk mendukung pilihan anda?
Jawab: Beberapa dasar alternative diantaranya kelompok biologi dan kimia di seluruh dunia dengan kegiatan di bidang kesehatan, industri perawatan pertanian, dan industri. Dalam tiga sektor, Ciba beroperasi empat belas divisi dengan tiga puluh empat unit usaha. Kriteria kelompok ini adalah kegiatan perawatan kesehatan AOS terdiri dari obat, farmasi diri, diagnostik, dan divisi visi dan di sektor industri kelompok mengoperasikan pewarna tekstil, bahan kimia, additivies, pigmen, polimer, komposit, dan keberanian divisi Toledo untuk melebar berbagai industri ke pelanggan.

Akuntansi Internasional (part2) Chapter15

Study Question

Jawaban :

1. Laporan ini berguna pada prinsipnya karena memungkinkan direksi untuk menguraikan dan melengkapi laporan finansial dan catatan yang terkait dengan menyediakan informasi, baik naratif dan kuantitatif, yang akan membantu pengguna untuk lebih memahami sifat dan dampak dari kegiatan Perusahaan multinasional dan lebih menilai kinerja dan prospek masa depan. Informasi ini memberikan masukan penting untuk proses analisis finansial dalam mengevaluasi kualitas laba dan posisi finansial, baik yang sekarang dan yang prospektif.

2. Hal ini berlaku umum bahwa biaya untuk menyediakan informasi tidak boleh melebihi manfaat yang dihasilkan oleh pengguna informasi. Secara khusus, kebutuhan Perusahaan multinasional untuk menjaga kerahasiaan bisnis di area yang sensitif dan untuk menghindari ancaman dalam posisi persaingan mereka juga harus diperhitungkan.

3. Persyaratan dari pengungkapan informasi internasional menekankan secara khusus dengan bentuk dan isi laporan direksi pusat terutama pada European Union’s Fourth (1978) dan seventh Directives (1983) pada rekening tahunan perusahaan dan laporan keuangan konsolidasi masing-masing. Berdasarkan pasal 36 dari ketetapan ini, laporan tahunan direksi harus menyertakan sebuah "tinjauan wajar perkembangan bisnis" bersama dengan indikasi dari setiap peristiwa penting yang terjadi sejak akhir tahun dan setiap "kemungkinan pengembangan masa depan". SEC memerlukan "manajemen diskusi dan analisa" laporan keuangan akan diberikan dalam laporan tahunan. Ini diharapkan untuk memasukkan pembahasan hasil operasi, likuiditas dan sumber daya modal, dan lebih menekankan pada dampak inflasi.

4. Amerika Serikat menduduki peringkat tertinggi, dengan Kanada dan Inggris tidak jauh di belakang. Swiss dianggap memiliki tingkat terendah dalam pengungkapan, yang konsisten dengan reputasi untuk "rahasia". Alasan ini didasarkan dari Disclosure Level Survey Results (berdasarkan 142 responden). Amerika Serikat memiliki Overall Disclosure Level untuk 7,82 dan Swiss memiliki 2,60. Untuk Disclosure Level Rank (DIR) Amerika Serikat pada posisi Level 8 (skor tertinggi) dan Swiss memiliki Level 1 (skor terendah).

5. Dalam memutuskan apakah akan membuat pengungkapan secara sukarela perusahaan dapat diharapkan untuk mempertimbangkan biaya dan manfaat yang terlibat dan memberikan pengungkapan sukarela ketika manfaat melebihi biaya langsung dan tidak langsung dalam pengungkapan. Manfaat dari akses ke pasar modal internasional dan biaya yang lebih rendah dari modal akan seimbang terhadap biaya dari penyusunan dan menyediakan informasi dan kelemahan persaingan yang terlibat.

6. Tinjauan Perusahaan termasuk pengungkapan informasi yang relevan dengan kinerja dan prospek perusahaan. Hal ini terdiri dari: pernyataan orang dalam, pengkajian atas strategi perusahaan, informasi eksternal dan tidak biasa, informasi sumber daya manusia, dsb

Tinjauan operasi mencakup diskusi yang lebih rinci dan analisis operasi, dipisahkan oleh bisnis dan segmen geografis

Tinjauan keuangan meliputi diskusi dan hasil analisis, likuiditas dan sumber daya modal, dan penilaian aset dan inflasi. Hal ini dapat termasuk pernyataan tentang kegiatan perusahaan, laporan tahunan dan statistik ,dan informasi mengenai informasi kepemilikan saham.

7. Hubungan antara para analis keuangan & investor yang berkaitan dengan pengungkapan tambahan oleh Perusahaan multinasional sehubungan dengan strategi perusahaan & isu-isu terkait adalah bila adanya tekanan pasar saham, hal ini mencakup ketika perusahaan sedang mengubah strategi mereka atau tunduk pada ancaman tawaran pengambilalihan.

8. Area pengungkapan mencakup informasi tentang manajemen dan struktur organisasi yang terdiri dari buruh dan kepegawaian. Selain itu yang termasuk di sini adalah informasi nilai tambah tentang kontribusi semua pemegang saham perusahaan untuk keberhasilan bisnis perusahaan.

9. Pernyataan nilai tambah adalah pernyataan yang menunjukkan nilai tambah pada material dan jasa yang dibeli eksternal, untuk menyajikan hasil operasi suatu perusahaan yang dapat diatribusikan terhadap upaya kelompok yang lebih luas, bukan hanya kelompok investor, dan distribusi kekayaan yang hanya dibuat untuk investor, karyawan, bankpemberi pinjaman, dan pemerintah. Pernyataan nilai tambah diperlukan sebagai bagian dari laporan pertanggungjawaban kewajiban sosial di Perancis, tetapi pernyataan ini tidak diwajibkan untuk diungkapkan dalam laporan tahunan. Yang mengejutkan, panggilan pernyataan nilai tambah ini absen dari rekomendasi atau proposal yang diajukan kepada IASC, PBB, OECD, dan Uni Eropa. Dan juga tidak ada langkah untuk mengharuskan pernyataan tersebut di tingkat nasional, meskipun perspektif tambahan yang mereka bawa ke ketetapan kinerja.

10. Karena para pengguna juga tertarik dengan prospek masa depan perusahaan. Mengingat bahwa direksi bertanggung jawab atas strategi perusahaan dan pengembangannya. Mereka berada dalam posisi yang baik untuk menyediakan beberapa wawasan ke prospek masa depan, tergantung pada kendala yang kompetitif dan lainnya.

Hambatan-hambatan meliputi informasi yang diberikan dalam bentuk narasi komentar - seperti yang diharapkan mengingat sifat sensitif dari sudut pandang kelemahan kompetitif kuantitatif, informasi yang berorientasi masa depan. Sifat informasi yang diberikan bervariasi secara substansial dan sering bersifat umum dan sangat terbatas.

11. Manfaat dari persyaratan SEC di Amerika Serikat untuk menyediakan sebuah "diskusi manajemen dan analisis" laporan keuangan untuk menyediakan diskusi yang lebih luas kejadian dengan penjualan dan laba saat ini, rekonsiliasi dari penyebab dan pengaruh ekonomi dengan perubahan yang penjualan di tahun berjalan, dan pengungkapan atas hal-hal yang diharapkan berdampak pada operasi di masa depan.

12. Kelebihan & kekurangan laporan triwulanan perusahaan multinasional:

Kelebihan dari laporan triwulanan meliputi: untuk memenuhi persyaratan dalam menanggapi pasar saham dan tekanan investor, dan untuk menjaga kepercayaan pengguna terutama dari investor dan orang-orang.

Kelemahannya adalah untuk memberikan laporan dalam periode triwulanan membutuhkan banyak usaha, waktu dan sumber daya, dan dalam prakteknya, pengembangan dari laporan dua tahunan untuk triwulan agak lambat

Pelaporan setiap semester baru-baru ini telah diperkenalkan di negara-negara Uni Eropa, karena laporan ini hanya dibatasi pada laporan laba rugi singkat bersama dengan beberapa komentar singkat pada operasional. Sekarang, banyak Perusahaan multinasional di Uni Eropa bekerja melampaui hal ini untuk memberikan laporan laba rugi penuh dan neraca dan sejumlah Perusahaan multinasional juga secara sukarela memberikan laporan kuartalan diaudit dalam respon pasar saham dan tekanan investor

Kesimpulan:

Pengungkapan Informasi dalam laporan tahunan perusahaan multinasional merupakan pelengkap penting laporan keuangan. Informasi tambahan membantu pengguna lebih memahami sifat dan dampak dari kegiatan perusahaan multinasional dan lebih menganalisis dan menilai kualitas laba dan posisi keuangan. Pada saat yang sama, Perusahaan multinasional perlu mempertimbangkan biaya yang terlibat, menjaga kerahasiaan bisnis di area sensitif dan menghindari ancaman posisi persaingan mereka. Dalam prakteknya, item yang lebih spesifik dan berorientasi masa depan keterbukaan informasi, semakin kecil kemungkinan yang perusahaan multinasional untuk ingin membuat pengungkapan.

Ada variasi yang signifikan dalam jumlah keseluruhan dan tingkat detail dari pengungkapan yang dibutuhkan oleh bursa efek di seluruh dunia. Dalam prakteknya, perusahaan multinasional secara sukarela mengungkapkan berbagai narasi tambahan dan informasi kuantitatif, meskipun ini cenderung bervariasi dalam volume, jenis dan kualitas sesuai dengan ukuran perusahaan multinasional, daftar status perusahaan bursa saham internasional, lokasi geografis kantor pusatnya dan sifat dari kegiatan usahanya.

Perusahaan multinasional terbesar cenderung menjadi trendsetter dalam menyediakan pengungkapan sukarela informasi non finansial dan finansial. Ada juga pola industri untuk kedua jenis pengungkapan. Pengungkapan informasi non finansial juga menjadi fenomena di Eropa. Pengungkapan informasi strategis adalah fitur khusus dari perusahaan multinasional di benua Eropa dan juga signifikan bagi perusahaan multinasional internasional yang tercantum pada umumnya.

Keterbukaan informasi tambahan sukarela oleh perusahaan multinasional dalam laporan tahunan mereka berhubungan dengan berbagai informasi yang diungkapkan dalam kajian perusahaan, seperti informasi yang relevan dengan kinerja dan prospek perusahaan, peristiwa yang tidak biasa, akuisisi dan pelepasan, sumber daya manusia, tanggung jawab sosial, R & D, program investasi dan prospek masa depan.

Informasi yang diungkapkan oleh perusahaan multinasional dalam tinjauan operasi sering mencakup diskusi dan analisis operasi dipisahkan oleh bisnis dan segmen geografis. Informasi yang diungkapkan dalam review finansial seringkali mencakup sebuah diskusi dan analisa hasil, sumber likuiditas dan modal dan penilaian aset dan inflasi.

Pengungkapan tambahan oleh perusahaan multinasional dalam laporan tahunan mereka mungkin termasuk informasi profil perusahaan, dan menekankan pada kunci statistik tahunan, informasi tentang direksi dan informasi pembagian kepemilikan. Ketepatan waktu dan frekuensi pelaporan oleh perusahaan multinasional merupakan isu penting. Meskipun ada tren internasional terhadap pelaporan setengah-tahunan, ada ruang untuk pengembangan lebih lanjut terhadap pelaporan lebih sering dan tepat waktu.

Akuntansi Internasional (part2) Chapter20

1. Dalam bab ini, kita membahas kualifikasi pribadi, persyaratan pendidikan dan persyaratan pengalaman negara-negara yang berbeda. kembangkan matriks yang mencakup negara-negara di satu sisi dan tiga dimensi hanya menggambarkan di atas agar Anda dapat membandingkan dan kontras yang berbeda

Jawab: Yang terlihat dalam bab ini adalah perbandinangan antara tiga model, yang pertama model A yaitu system integrasi , model ini dipakai oleh inggris, yang mejelaskan proses akuntan yang berawal dari level sekolah menengah,lalu pendidikan terpadu dan pengalaman praktek, kemudian langsung pada proses uji kompetensi professional, dan akhirnya menjadi akuntan yang berkualifikasi. Lalu pada model B yaitu system liniear yang dipakai oleh AS dan Jerman terdapat perbedaan pada proses kedua yaitu pelatuhan universitas (mulai dari dasar sampai level professional) lalu proses praktek,dan selanjutnya proses yang sama seperti model A, lalu pada model C yaitu parallel system proses berjalan dimulai dari level sekolah lalu bercabang ke pendidikan universitas yang berproses ke praktek, dengan pendidikan dan pengalaman yang berintegrasi praktek, selanjutnya proses sama seperti model A dan B.

2. System AS bersandar menuju persyaratan pendidikan berat yang dibarengi dengan praktek dan system inggris bersandar lebih kearah suatu persyaratan pengalaman berat bersamaan dengan kerja magang. Manakah system yang lebih efektif dan kenapa? System mana yang akan anda rekomendasikan untuk sebuah Negara seperti mozambik?

Jawab: System yang lebih efektif adalah system yang berada di AS. Bias dilihat ketika AS mengacu pada model B: linear system pada gambar 20.1, disitu dijelaskan bahwa awal menjadi akuntan berkualitas adalah harus menjalankan step –step pendidikan serta pelatihan menjadi akuntan termasuk praktek. Karena biasanya yang dibutuhkan untk menjadi akuntan ialah telah memiliki sertifikasi atau tanda bukti menjalni pendidikan akuntansi.

Untuk Negara mozambik yang memiliki latar belakang tertinggal maka sepantasnya menganut sitem akuntansi AS. Karena itu merupakan yang paling efektif.

3. Jika anda adalah akuntan bersertifikat di Negara anda dan ingin praktek sebagai auditor dinegara lain, anda kemungkinan besar tidak diperbolehkan untuk pratek. Mengapa ini menjadi hambatan? Strategi apa yang anda gunakan untuk melayani klien anda di pasar dimana anda tidak diizinkan untuk berlatih?

Jawab; Adanya hambatan ini terjadi karena perbedaan latar belakang dan standar akuntan public diseluruh dunia. Namun kebutuhan untuk layanan audit melampaui batas nasional. Jadi strategi yang dipakai agar dapat menjadi auditor dinegara lain adalah dengan bergabung bersama perusahaan audit besar didunia karena perusahaan ini telah menghasilkan berbagai cara layanan klien dari pengiriman auditor luar negeri untuk melakukan pemeriksaan untuk pengaturan yang lebih komplek dan auditor likal luar negeri yang diperlukan layanan.

4. Apa tujuan dari Kedelapan Instruksi yang dikeluarkan Uni Eropa? Apa menurut Anda beberapa masalah yang memungkinkan dapat menghambat pelaksanaan program tersebut?

Jawab : Uni Eropa mengeluarkan Instruksi Kedelapan dengan tujuan untuk menyelaraskan persyaratan yang mengarah ke sertifikasi auditor dan yang juga membentuk kondisi bagi negara-negara untuk dipertimbangkan dalam pemberian timbal balik kepada akuntan dari negara-negara anggota Uni Eropa lainnya.

5. Mengapa audit sebagian besar perusahaan global terbesar dilakukan oleh perusahaan audit The Big Six?

Jawab : Karena perusahaan audit The Big Six sudah jelas kualitasnya, lebih independen, dan lebih terpercaya. Opini yang diberikan oleh perusahaan tersebut juga lebih berpengaruh dan lebih diakui oleh para investor.

6. Pada tahun 1989, Price Waterhouse mempertimbangkan untuk bergabung dengan Arthur Andersen, tetapi merger berantakan. Apakah alasan awal kedua perusahaan tersebut mempertimbangkan untuk bergabung? Apakah alasan mengapa mereka tidak menjalankan rencana merger mereka? Apa yang mungkin menjadi konsekuensi dari kegagalan mereka untuk bergabung?

Jawab : Alasan awal kedua perusahaan tersebut mempertimbangkan untuk adalah untuk meningkatkan globalisasi bisnis. Tetapi sangat sulit bagi perusahaan-perusahaan besar tersebut untuk bersama, terutama di mana ada perbedaan yang signifikan dalam budaya organisasi dan juga karena adanya konflik kepentingan contohnya keterkaitan bisnis Andersen dengan IBM padahal Prince Waterhouse mengaudit IBM.

7. Ketika Delloite & Touche terbentuk, tidak semua perusahaan anggota melakukan merger. Hal ini dikarenakan merger sangat sulit dilakukan bagi perusahaan besar, terutama jika terdapat perbedaan yang signifikan dalam budaya organisasi.

8. Beberapa cara yang dilakukan perusahaan audit dalam melayani klien globalnya, seperti:

¨ Pendekatan tidak langsung

Dalam pendekatan ini, hubungan koresponden beragam, berkisar dari sangat lemah sampai sangat kuat. Pada salah satu koresponden lokal ada yang melayani lebih dari satu perusahaan akuntansi. Dan di sisi lain ada koresponden yang melayani secara eksklusif untuk satu kantor akuntan public asing. Kunci untuk hubungan koresponden adalah bahwa tidak tidak ada hubungan resmi antara ekuitas perusahaan.

¨ Pendekatan langsung

Pendekatan ini datang dari berbagai bentuk, dan salah satunya yang paling umum digunakan adalah dengan mendirikan cabang di luar negeri dengan menggunakan nama perusahaan orang tua. Perusahaan local diperoleh, pada orang lain, perusahaan yang baru dibentuk. Konsep cabang, ditambah dengan manajemen pusat yang kuat. Memberikan control yang lebih ketat terhadap layanan.

9. Beberapa masalah perusahaan audit dalam melayani klien mereka yang berada di negara lain:

¨ pembatasan pada penggunaan nama perusahaan

Di beberapa negara tidak diperkenankan perusahaan asing untuk menggunakan nama internasional mereka saat bertugas di negara lain, akibatnya perusahaan internasional sulit untuk mengembangkan reputasinya di dunia internasional

¨ pembatasan hak-hak pendirian dan asosiasi

Perusahaan asing biasanya diharuskan untuk mengubah cara mereka dalam melakukan bisnis untuk menyesuaikan dengan perusahaan-perusahaan lokal. Hal tersebut dimaksudkan agar dapat beroperasi secara independen dari perusahaan lokal. Selain itu dibeberapa negara juga mewajibkan perusahaan asing untuk ikut dalam suatu hubungan formal dengan perusahaan lokal.

¨ pembatasan ruang lingkup praktek

Dibeberapa negara, perusahaan asing diharuskan untuk melakukan audit dengan berdasarkan pada undang-undang. Selain itu juga ada beberapa Negara yang

10. Apa beberapa perbedaan pada standar cara audit dan praktek yang dikembangkan di seluruh dunia?

Ada banyak alasan mengapa standar audit bervariasi pada tiap Negara. Di Amerika Serikat dan Inggris, ada berbasis luas pasar modal dan profesi akuntansi yang berkualitas tinggi. Pada pasar modal mengharuskan laporan keuangan diverifikasi secara independen, dan profesi telah dikembangkan dan disempurnakan standar audit dari waktu ke waktu.

11. Dalam bab ini, kami menyediakan laporan audit dari beberapa perusahaan global, bagaimana laporan-laporan ini dibandingkan dengan pedoman audit internasional 13?

Pada dasarnya hampir semua Negara memiliki bentuk laporan audit yang seragam, hanya sedikit yang membedakan laporan – laporan tersebut, hal ini tergantung pada regulasi peraturan yang berlaku di tiap – tiap Negara. Namun setiap Negara tetap menjalankan atau mematuhi segala peraturan audit yang berlaku internasional.

12. IFAC sedang mencoba untuk mengharmonisasi standar audit dan praktek. Apa yang anda pikir sebagai beberapa hambatan untuk harmonisasi ini? Apa saja manfaat dari pekerjaan mereka yang sukses?

Hambatan dalam harmonisasi standar dan praktek audit :

· Perbedaan latar belakang dan tradisi

· Perbedaan kebutuhan dari berbagai lingkungan ekonomi

· Tantangan standarisasi terhadap kedaulatan nasional

Manfaat :

· Keberadaan Standar Internasional Pemeriksaan Keuangan (ISA) akan memberikan pembaca laporan yang diproduksi di Negara – Negara lain suatu keyakinan yang dapat dibenarkan menurut pendapat auditor. Dengan demikian pinjaman kredibiltas kerja auditor asing memungkinkan auditor dapat memberikan kredibiltas atas laporan keuangan yang ia laporkan.

· ISA akan memperkuat manfaat dari adanya standar akuntansi internasional dengan memberikan pembaca jaminan yang lebih besar bahwa standar – standar akuntansi telah dipatuhi.

· Menambah kekuatan ISA akan membantu pembaca dalam membuat perbandingan keuangan internasional.

· ISA akan memberikan insentif lebih lanjut untuk meningkatkan dan memperluas standar.

· Keberadaan ISA akan membantu dalam aliran modal investasi, terutama untuk Negara – Negara berkembang.